El Banco Cuscatlán regresa a El Salvador. En 2008, Citigroup pagó US$1.510 millones, en efectivo y acciones de Citi, por la compra de Banco Cuscatlán de El Salvador y Seguros e Inversiones (SISA).
El acuerdo privado incluyó la venta de Inversiones Financieras Cuscatlán, que poseía el 97% de las acciones del banco, más la venta de Inversiones Financieras UNO, S.A. Así comenzó la era de operaciones financieras del Banco Citi.
Banco Cuscatlán era regional desde 2003. Ese año compró la operación local de Lloyds TSB en Guatemala, Honduras y Panamá. Con la incorporación de las operaciones de Lloyds TSB, el Banco Cuscatlán, logró presencia en todos los países de Centroamérica. En ese año tuvo una cartera de US$4.366,4 millones en Activos, una Cartera de Préstamos que alcanza los US$2.460,6 millones y Depósitos por US$2.945,4 millones.
Más tarde, los bancos colombianos comenzaron a mirar a Centroamérica. En especial, a los bancos salvadoreños. Primero lo hizo Bancolombia en 2007 con la compra del Banco Agrícola. Luego siguió el colombiano Grupo Aval con la compra de toda la operación de BAC-Credomatic y siguió Davivienda con la compra de las operaciones de HSBC en Costa Rica, Honduras y El Salvador.
En diciembre de 2015, Grupo Terra anunció la compra de la operación Citibank en El Salvador. Era última pendiente de completar tras el anuncio de Citi de venta de toda la operación retail en 11 países, incluyendo toda la de Centroamérica.
Bancos de El Salvador: Balances Sólidos y Preferencia Fuerte por el Financiamiento de Consumo
El último informe de Fitch afirma que los bancos más grandes de El Salvador exhiben un nivel de capital elevado y superior al promedio de las industrias bancarias de la región. Fitch Ratings prevé que la posición patrimonial de los bancos seguirá siendo fuerte y con margen para hacer frente a pérdidas inesperadas.Los bancos mantienen una competencia fuerte para aumentar préstamos de consumo, que contribuyeron con 52% del crecimiento de préstamos totales en 2015. La tendencia seguirá presionando gradualmente la calidad de cartera, sin ser un riesgo mayor para los bancos.
El escenario base de Fitch es que la rentabilidad se mantendrá en 2016, aunque algunos factores generan riesgos a la baja. La competencia fuerte, el crecimiento bajo de créditos y las restricciones regulatorias sobre el cobro de comisiones limitan la diversificación de ingresos. Además, la agencia prevé un aumento en los gastos de provisiones, por lo cual el sostenimiento de la rentabilidad dependerá de la efectividad de los bancos para controlar sus gastos operativos.
Concentración en Títulos del Gobierno Salvadoreño
La mayoría de los bancos concentra sus inversiones en títulos del gobierno salvadoreño. En 2015, las posiciones en títulos públicos de corto plazo superaron a las de largo plazo como medida para conservar liquidez, debido a la desvalorización de los títulos de plazo mayor. Fitch evalúa positivamente el horizonte más corto de las inversiones, pese a que la regulación local no requiere la valoración a precio de mercado de los títulos valores.Los bancos incluidos en esta revisión de pares cuentan con el soporte de sus casas matrices. Esto fundamenta las calificaciones nacionales en la categoría más alta dentro de la escala local. En el caso de Banco Citibank de El Salvador, S.A. (Citibank), la Observación Negativa asignada tras el anuncio de la venta de operaciones de consumo de Citibank en distintas regiones, indica que sus calificaciones podrían disminuir una vez se concrete el cambio de accionista.
Factores a Monitorear
Calidad de Cartera Crediticia: Fitch anticipa que el énfasis en la banca minorista afectará la calidad de la cartera crediticia en el mediano plazo. Esto podría motivar medidas de diferimiento de pérdidas, como más reestructuraciones, refinanciamientos o castigos de cartera. No obstante, la capacidad de absorción de pérdidas es buena.
Cambios en Mezcla de Fondeo: La competencia por depósitos de clientes continuará presionando los costos financieros, lo que podría influir en el crecimiento del fondeo con acreedores institucionales. La agencia considera que lo anterior podría beneficiar el calce de plazos de las instituciones al adquirir fondeo de mayor plazo que los relacionados con el proveniente de depósitos.
