Por La Prensa (Panamá)
El valor de la acción de la española Sacyr, que tiene el 41,6% de participación en el consorcio Grupo Unidos por el Canal (Gupc), se desplomó un 25% luego que se conociera el laudo arbitral de la Corte de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional (ICC), con sede en Miami, Estados Unidos, y que dictaminó devolver US$265 millones a la Autoridad del Canal de Panamá (ACP).
El efecto de la decisión arbitral en las acciones de la empresa fue replicado por la mayoría de los diarios españoles, destacando que poco han servido los mensajes de fortaleza lanzados desde la compañía por el presidente Manuel Manrique, cuando se refiere a las disputas con la ACP por los reclamos de supuestos sobrecostos en el proyecto de construcción del tercer juego de esclusas. "La decisión de ICC no altera el rumbo estratégico de Sacyr, que seguirá incidiendo en la gestión eficiente de la caja, en la reducción de la deuda corporativa y en la rentabilidad para el accionista", dijo Manrique, según cita el diario El Español.
En un comunicado, Sacyr manifestó que respeta, aunque no comparte, la decisión de la ICC, "que contradice la decisión anterior del DAB (Dispute Arbitration Board) que reconoció el 50% de la reclamación efectuada por Gupc sobre la composición del basalto y la fórmula del hormigón".
Según la empresa española, "esta reclamación suponía solamente el 8.8% del total de las interpuestas por Gupc y sus socios". Los otros dos socios de Sacyr en el consorcio son la italiana Salini Impregilo y la belga Jan de Nul. La empresa añadió en el comunicado que "tiene una estable y positiva situación financiera, la cual le permitirá atender el resultado de este laudo sin comprometer su solvencia financiera ni los proyectos en curso".
El valor de la acción de la española Sacyr, que tiene el 41,6% de participación en el consorcio Grupo Unidos por el Canal (Gupc), se desplomó un 25% luego que se conociera el laudo arbitral de la Corte de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional (ICC), con sede en Miami, Estados Unidos, y que dictaminó devolver US$265 millones a la Autoridad del Canal de Panamá (ACP).
El efecto de la decisión arbitral en las acciones de la empresa fue replicado por la mayoría de los diarios españoles, destacando que poco han servido los mensajes de fortaleza lanzados desde la compañía por el presidente Manuel Manrique, cuando se refiere a las disputas con la ACP por los reclamos de supuestos sobrecostos en el proyecto de construcción del tercer juego de esclusas. "La decisión de ICC no altera el rumbo estratégico de Sacyr, que seguirá incidiendo en la gestión eficiente de la caja, en la reducción de la deuda corporativa y en la rentabilidad para el accionista", dijo Manrique, según cita el diario El Español.
En un comunicado, Sacyr manifestó que respeta, aunque no comparte, la decisión de la ICC, "que contradice la decisión anterior del DAB (Dispute Arbitration Board) que reconoció el 50% de la reclamación efectuada por Gupc sobre la composición del basalto y la fórmula del hormigón".
Según la empresa española, "esta reclamación suponía solamente el 8.8% del total de las interpuestas por Gupc y sus socios". Los otros dos socios de Sacyr en el consorcio son la italiana Salini Impregilo y la belga Jan de Nul. La empresa añadió en el comunicado que "tiene una estable y positiva situación financiera, la cual le permitirá atender el resultado de este laudo sin comprometer su solvencia financiera ni los proyectos en curso".
