Por estrategiaynegocios.net
El futuro del contrato entre el Gobierno de Panamá y la empresa Minera Panamá, que tomó vida jurídica a través de la Ley 406, tiene un nuevo giro.
Mientras en las calles continuaron las manifestaciones en contra del contrato minero, por décimo día consecutivo, tanto en la ciudad capital, como en otras zonas del país, el tema toma un nuevo giro en la Asamblea y Corte Suprema.
Este 31 de octubre, los diputados oficialistas como de la oposición –que forman parte de la comisión de Comercio–, mientras se discutía el proyecto 1110 que busca establecer una moratoria a la minería metálica aprobaron introducir un artículo para que se derogue este polémico contrato minero.
Uno de los diputados de la comisión de Comercio y Asuntos Económicos, tras la reunión liderada por Jaime Vargas, informó que el artículo derogatorio de la Ley 406 fue presentado por iniciativa de los diputados oficialistas de esa instancia, “el Órgano Ejecutivo no quería”, exclamó.
Aunque inicialmente el presidente de la comisión, Roberto Ábrego, había manifestado que un contrato ley no podía ser derogado por otra ley, en cuestión de minutos cambió de opinión y dio su voto a favor del artículo nuevo que deroga la Ley 406.
El proyecto aprobado en primer debate, además de plantear la derogación de la Ley 406, también prohíbe el otorgamiento de nuevas concesiones para la explotación de la minería metálica.
Igualmente, se aprobó, en primer debate, el proyecto 1109 que convoca a una consulta popular para adoptar una decisión sobre la terminación o no del contrato de concesión minera.
Una vez aprobados, ambos proyectos fueron devueltos al pleno legislativo que podrá desde hoy discutirlos en segundo debate en sesiones extraordinarias convocadas por el Órgano Ejecutivo.
Mientras esto pasaba en la Asamblea, la Corte Suprema de Justicia admitió otras seis demandas de inconstitucionalidad entre el pasado lunes y ayer martes presentadas contra la Ley 406 del 20 de octubre de 2023.
Ley inconstitucional
El procurador general de la Nación, Javier Caraballo, calificó la Ley 406 del 20 de octubre de 2023, que adopta el contrato entre el Estado y Minera Panamá como 'inconstitucional'. Su observación solicitada por el magistrado Olmedo Arrocha, ponente de la demanda de inconstitucionalidad interpuesta por Martita Cornejo, fue remitida la tarde de ayer martes a la Corte Suprema de Justicia.
Con información de La Estrella de Panamá
