<strong>Aptitud frente a integridad</strong>¿C&oacute;mo notar los errores cometidos online? Rothbard dijo que la literatura sobre la confianza muestra que cuando las personas piden disculpas por alg&uacute;n motivo, la mejor soluci&oacute;n es mostrar el error de fondo cometido como &quot;error de aptitud&quot; o juicio, y no una &quot;violaci&oacute;n de la integridad&quot;. Recordando el affair del expresidente Bill Clinton con Monica Lewinsky, Rothbard dijo que las personas que lo consideran una violaci&oacute;n de la integridad tuvieron mucha dificultad para perdonarlo. &quot;Clinton, de forma muy inteligente, clasific&oacute; lo ocurrido como un error de aptitud, y no de integridad. Lo que habr&iacute;a que saber es si las personas lo creyeron, o no&quot;.Seg&uacute;n Gailey, reprender a alguien por haber hecho comentarios ofensivos en los medios sociales puede tener alguna &quot;utilidad para la justicia social&quot;, pero advierte de que es preciso tener cautela a la hora de entrar en ese territorio. Aqu&iacute;, ella hace una distinci&oacute;n entre &quot;censura&quot; y &quot;exposici&oacute;n&quot;. Gailey dijo que, a veces, una empresa o un grupo de personas puede revelar lo que las personas dicen online para despertar la conciencia p&uacute;blica respecto a ese comportamiento, en lugar de castigar o humillar a esos individuos.Los estudiantes de hoy en d&iacute;a son m&aacute;s sofisticados en su comprensi&oacute;n del dominio privado que algunas personas de m&aacute;s edad, dijo Gailey tomando como ejemplo sus clases. &quot;Son personas que maduran despu&eacute;s de muchas historias instructivas&quot;, dijo. &quot;Aprendieron a no publicar todas las fotos de las fiestas a que asistieron. Hace cinco a&ntilde;os, los estudiantes no desconfiaban de nada de eso&quot;.</div>