<br /><br />&quot;Si no fuera por las transferencias monetarias los indicadores sociales ser&iacute;an mucho peores&quot;, apunta, agregando que es importante mantenerlas.<h2>La paradoja de Brasil y Panam&aacute;</h2>Los &uacute;nicos pa&iacute;ses donde baj&oacute; la pobreza y la extrema pobreza son Brasil y Panam&aacute;<br /><br />Mientras en <strong>Brasil la extrema pobreza cay&oacute; de 5,5% a 1,4%,</strong> en Panam&aacute; registr&oacute; una disminuci&oacute;n de 6,6% a 6,4%. A diferencia de lo que ocurri&oacute; en aquellos pa&iacute;ses donde las ayudas fiscales fueron menores -ya sea porque no ten&iacute;an m&aacute;s posibilidades de endeudarse o porque el gobierno tom&oacute; la decisi&oacute;n de seguir una pol&iacute;tica m&aacute;s austera-, Brasil y Panam&aacute; focalizaron gran parte de sus desembolsos en los sectores de menores ingresos.<br /><br />Eso se explica, entre otras razones, porque en la regi&oacute;n m&aacute;s de la mitad de los trabajadores son informales. Por lo tanto, para llegar a ellos, la manera m&aacute;s eficiente en esta emergencia, dicen los expertos, era optar por la pol&iacute;tica de entregarles dinero. Parad&oacute;jicamente en Brasil, donde el presidente Jair Bolsonaro tuvo por mucho tiempo una actitud negacionista frente a la pandemia, al final del d&iacute;a fue el gobierno que m&aacute;s recursos destin&oacute; a enfrentar la pandemia como porcentaje del PIB.<br /><br />Una decisi&oacute;n a&uacute;n m&aacute;s compleja si se considera que <strong>Brasil es el pa&iacute;s con la mayor deuda p&uacute;blica de la regi&oacute;n.</strong> En los dos extremos de las ayudas fiscales por la pandemia est&aacute; Brasil y M&eacute;xico: mientras Brasil destin&oacute; cerca de un 8% de su PIB, M&eacute;xico solo gast&oacute; un 0,7% del PIB.<br />Y es que las decisiones de gasto de esta envergadura no solo tienen un car&aacute;cter t&eacute;cnico.<br /><br />Desde un punto de vista pol&iacute;tico, por ejemplo, mientras los programas sociales estuvieron vigentes en Brasil, la popularidad del mandatario subi&oacute;.<br /><br />Y en la medida que esos est&iacute;mulos comenzaron a ser retirados, la popularidad del presidente comenz&oacute; a bajar.<h2>Los paquetes de est&iacute;mulo fiscal</h2>Las ayudas fiscales en Latinoam&eacute;rica variaron sustancialmente de un pa&iacute;s a otro. Los dos extremos fueron <strong>Brasil y M&eacute;xico: mientras Brasil destin&oacute; cerca de un 8% de su PIB,</strong> M&eacute;xico apenas gast&oacute; un 0,7%. El aumento de la pobreza extrema depende de c&oacute;mo estaba el pa&iacute;s en el momento en que lleg&oacute; la pandemia, qu&eacute; tan grave fue la situaci&oacute;n de salud p&uacute;blica y de qu&eacute; manera reaccion&oacute; el gobierno para enfrentar la crisis.Esos desembolsos incluyen <strong>gasto p&uacute;blico y medidas de alivio tributario</strong> (que se consideran como ingresos no percibidos por el fisco en relaci&oacute;n al pago de impuestos).