El abogado Jason Poblete, exasesor en la Cámara de Representantes, consideró que las sanciones impuestas por EE.UU. al régimen de Nicolás Maduro y a Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA) pueden alcanzar a los países de la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA).

Según Poblete, para acabar con el flagelo de la corrupción, es necesario conocer dónde el régimen de Venezuela "está escondiendo el dinero, ahí la próxima ronda son los países ALBA".

El Gobierno de Nicaragua es uno de los países que integran el ALBA. A través de la factura petrolera ha recibido más de 3,670 millones de dólares entre 2007 y 2016, según cifras oficiales, un dinero manejado discrecionalmente por la familia presidencial de Nicaragua y que fue canalizado a través de Alba de Nicaragua S.A. (Albanisa), una empresa en la cual el accionista mayoritario es PDVSA.

El tema de Albanisa ha estado en la agenda legislativa de Washington en las últimas semanas.

Poblete dijo que EE.UU. está considerando ampliar el paquete de sanciones contra el régimen de Venezuela.

"Para tener éxito, la administración (del presidente Donald) Trump tiene que ampliar el menú de sanciones a países Alba, incluyendo Nicaragua, que hasta ahora se ha escapado del blanco de las sanciones. Eso tiene que cambiar porque el fraude, la corrupción es como cuando enciendes una luz en un cuarto oscuro y las cucarachas salen corriendo a esconderse. Por eso, la lógica es conocer dónde están escondiendo el dinero, ahí la próxima ronda son los países Alba", apuntó.

Para el jurista, el caso de Albanisa es muy serio. Dijo que cuando inició el proceso de la Nica Act, en la Cámara de Representantes en agosto del 2016, nadie esperaba que se desencadenara lo de Albanisa y PDVSA.

Los pasos en el Senado

Una vez presentada la iniciativa en la Cámara Alta, Poblete dijo que el siguiente paso es la discusión en el Comité de Relaciones Exteriores y, de ser aprobada, pasará a discusión en el pleno del Senado.

"Una segunda vía, depende del capital político que tenga un proyecto de ley y pudiera ser propuesto como una enmienda a proyectos de Ley de Presupuesto, o un proyecto de Asignaciones, algo que mueva el sistema legislativo", indicó.

La tercera vía, explica el abogado, consistiría en que pudieran tomarse secciones de la Nica Act, e incluirlas "en la segunda opción (enmienda al presupuesto); y una cuarta vía, es la Acción Ejecutiva que pudiera tomar el presidente Donald Trump, que en mi opinión puede implementar muchas partes de la Nica Act", afirmó el experto.

Las reglas del Senado también permiten que cualquier senador puede oponerse a una medida y frenarla. Se requerirían 60 votos para superar cualquier oposición de un senador, pero si no enfrenta obstáculos con 51 votos se convertiría en ley.

"No es muy fácil convencer a un senador para que no apoye una ley anticorrupción porque es ‘mala’ para el hemisferio. ¿Qué senador va a querer cargar con esa mancha política?", dijo.