Centroamérica & Mundo

Honduras: Expertos en materia penal cuestionan recurso de amparo interpuesto por defensa de JOH y advierten que extradición podría retrasarse

Expertos en materia penal de Honduras indican que el recurso de amparo interpuesto por la defensa del expresidente Juan Orlando Hernández (JOH), es una táctica dilatoria que debería declararse inadmisible

2022-03-31

Por El Heraldo

El recurso de amparo interpuesto por los apoderados legales del exmandatario hondureño, Juan Orlando Hernández Alvarado, no es más que una dilatoria para que su defendido pueda pasar unos días más en el país según expertos en materia penal.

Mario Díaz, coordinador de Tribunales de Sentencia del Poder Judicial, es del criterio que “ya no cabe un recurso en relación a ese tema”.

Explicó que “por una parte no está contemplado dentro de la legislación en términos de extradición que haya otro tipo de recursos cuando ya la Corte se ha pronunciado sobre el recurso de apelación que ya fue presentado, desde el punto de vista técnico jurídico no cabe ningún recurso”.

Díaz reconoció que “en el sentido de que somos un Estado de derecho y que existe el derecho a peticionar cualquier tipo de circunstancia que la parte considere que hay una afectación para su persona, podríamos decir que hay un arraigo legal, pero en términos de extradición no debería de tener ningún efecto”.

Podría tardar la extradición

Sobre el tiempo para resolver este recurso, el jurista aclaró: “Si nos vamos a lo que reza en la Ley de Justicia Constitucional estaríamos hablando que primero tendrá que venir un período de admisión, que no sabemos quién lo va a conocer”.

Señaló: “Obviamente si fuera un trámite normal estaríamos hablando de un máximo de 20 días, pero como es un procedimiento que no está contemplado habría que ver cuál es la decisión que va a tomar la CSJ”.

Raúl Suazo, abogado y experto en extradiciones, aseveró que “leyendo lo que establece el auto acordado, es muy claro al establecer que contra la resolución del máximo tribunal no cabrá recurso alguno”.

Determinó que el recurso “debería declararse inadmisible de entrada (dice la ley). Se declarará inadmisible cuando se aleguen violaciones de mera legalidad o cuando se examinen los antecedentes y se constate que la acción tiene por objeto dilatar el proceso o extradición”.

Argumentos de la defensa

La defensa legal del expresidente Juan Orlando Hernández interpuso el martes (29.03.2022) un recurso de amparo ante la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), con la finalidad de frenar su extradición.

En el escrito, los apoderados legales de Hernández solicitan que sea admitido con suspensión del acto reclamado, es decir, que se suspenda la entrega del exgobernante a Estados Unidos.

En otras ocho peticiones de extradición, la Sala Constitucional resolvió que no procede un recurso de amparo en estos procesos.

Los abogados justificaron que a su cliente se le violentaron los derechos reconocidos en la Constitución de la República y los tratados internacionales de protección de los derechos humanos.

12 ejemplares al año por $75

SUSCRIBIRSE