El canciller nicaragüense, Samuel Santos, calificó de 'excelente' y con 'sólidos argumentos' la defensa de Nicaragua ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en dos litigios que ventila con Costa Rica, en relación a la soberanía de un humedal y al trazado de una carretera lindera al Rìo San Juan. El camino, diseñado y construido por Costa Rica, habría ocasionado daños ambientales, según Nicaragua.
'Estamos tranquilos, nuestro equipo ha trabajado excelentemente bien; han hecho un gran trabajo (...) fuerte y sólido en argumentos' en los dos casos que la CIJ resolvería este año, dijo Santos.
Respecto a lo que resuelva el tribunal 'no puedo adelantar ni decir nada', se excusó Santos, pero comentó que Nicaragua 'va a aceptar' el fallo de la CIJ.
La Corte realiza desde el 14 de abril hasta el 1 de mayo audiencias orales en torno a la disputa entre Managua y San José por la soberanía de un humedal en el sureste del Caribe, que ambos países llaman indistintamente Harbord Head o Isla Portillos.
El tribunal también ventila la denuncia de Nicaragua sobre daños que provocaría la construcción de una carretera en territorio costarricense que corre paralela al fronterizo río San Juan.
El diferendo estalló en octubre de 2010 con una denuncia de Costa Rica sobre una alegada invasión a su territorio, en el marco de un dragado que las autoridades de Managua ordenaron hacer en el río San Juan, que es de soberanía nicaragüense.
Nicaragua contrademandó a Costa Rica en 2011 por la construcción de la vía paralela al río San Juan, al considerar que provoca un daño ambiental al afluente.
La CIJ podría emitir un veredicto hacia finales de este año o inicios de 2016, tras analizar los alegatos de ambos países.
DETALLES DE LA NOTICIA- FUENTE:100%NOTICIAS
Posición de Costa Rica
Costa Rica asegura haber 'desarmado' los argumentos presentados por Nicaragua ante la Corte.
El gobierno costarricense 'presentó abundantes alegatos y pruebas que demostraron que Nicaragua no ha logrado presentar evidencia que muestre daño al río San Juan derivado de la construcción de la ruta 1856' del lado de su territorio, señaló la nota difundida por la Cancillería en San José..
El equipo jurídico costrarricense 'evidenció que se trata de casos fabricados por Managua con el fin de disimular sus acciones ilícitas ligadas a la ocupación militar del sector norte de Isla Portillos', señaló la Cancillería.
El alegato de Costa Rica ante la corte internacional subrayó que la construcción de la vía lindera al San Juan fue una respuesta 'pacífica y legítima' ante la 'violación del régimen fronterizo' establecido desde el siglo XIX mediante tratados vigentes entre ambos países.
Además de la presencia militar en Portillos, Managua amenazaba con reclamar derechos de navegación en el río Colorado, que se encuentra en territorio del país vecino, así como derechos sobre la provincia costarricense de Guanacaste, fronteriza con Nicaragua, puntualiza el documento.
Por otra parte, 'Nicaragua ha venido sistemáticamente restringiendo los derechos costarricenses de navegación en el río San Juan, por lo que la construcción de la Ruta 1856 tenía el propósito de facilitar la comunicación a la largo de este sector de la frontera'.
El canciller costarricense, Manuel González, afirmó que su país aceptará la decisión de la CIJ, cualquiera sea ésta, pero 'estamos seguros de la sólida argumentación jurídica planteada, por lo que no dudamos obtener una resolución favorable a los intereses de Costa Rica, en ambos casos'.
