Por estrategiaynegocios.net
De acuerdo a la Superintendencia de Competencia (SC) hubo manipulación y supresión de ofertas para repartirse clientes y el mercado en las licitaciones realizadas por cada Administradora de Fondos de Pensiones (AFP) para la contratación del Seguro de Invalidez y Sobrevivencia (SIS), de manera que las pólizas contratadas fuesen adjudicadas a la aseguradora perteneciente al mismo grupo económico de la AFP.
A partir de toda la prueba incorporada por la SC, al finalizar la investigación se determinó que Asesuisa Vida, S. A., Sisa Vida, S. A. y AIG Vida, S.A. manipularon la presentación de sus ofertas, es decir, presentaron documentación inusualmente similar o sin fundamento económico; asimismo, se encontró la existencia de patrones atípicos de precios diferenciados y ofertas ganadoras que respondían a una asignación de clientes entre las ofertas presentadas.
ASESUISA dijo en un comunicado que su relación con AFP Crecer en El Salvador es eminentemenet comercial, que son empresas independientes. 'El mecanismo de oferta de ASESUISA a ambas AFP'se fundamenta en el análisis técnico de las características particulares de la cartera de cotizantes de cada AFP, por lo cual las ofertas necesariamente son diferenciadas. Esto corresponde a la práctica técnica del mercado asegurador en el mundo'.
Las empresas sancionadas son Sisa Vida, Asesuisa Vida y AIG Vida, que deberán pagar multas de US$1.469.973,09, US$1.365.364,56 y US$590.495,58, respectivamente.
Según Competencia, la práctica sancionada no afectó a las cuentas individuales de ahorro de pensiones de los afiliados a las AFP, pero sí generó una 'afectación negativa' en los beneficiarios del SIS, que son los afiliados de las AFP porque adquirieron una póliza a 'tasas superiores' por la 'manipulación de las licitaciones'. ASESUISA reiteró que la compañía ha tenido una conducta transparente y respetuosa de las leyes del país. Subrayó que acudirá a las instancias judiciales correspondientes para fundamentar las inconsistencias, que según ASESUISA, presenta la resolución y continuarán la discusión jurídica del proceso.
El ente también ordenó a las sancionadas 'abstenerse de realizar la conducta comprobada y declarada como práctica anticompetitiva' en las futuras licitaciones públicas convocadas por las AFP para la contratación del SIS.
De acuerdo a la Superintendencia de Competencia (SC) hubo manipulación y supresión de ofertas para repartirse clientes y el mercado en las licitaciones realizadas por cada Administradora de Fondos de Pensiones (AFP) para la contratación del Seguro de Invalidez y Sobrevivencia (SIS), de manera que las pólizas contratadas fuesen adjudicadas a la aseguradora perteneciente al mismo grupo económico de la AFP.
A partir de toda la prueba incorporada por la SC, al finalizar la investigación se determinó que Asesuisa Vida, S. A., Sisa Vida, S. A. y AIG Vida, S.A. manipularon la presentación de sus ofertas, es decir, presentaron documentación inusualmente similar o sin fundamento económico; asimismo, se encontró la existencia de patrones atípicos de precios diferenciados y ofertas ganadoras que respondían a una asignación de clientes entre las ofertas presentadas.
ASESUISA dijo en un comunicado que su relación con AFP Crecer en El Salvador es eminentemenet comercial, que son empresas independientes. 'El mecanismo de oferta de ASESUISA a ambas AFP'se fundamenta en el análisis técnico de las características particulares de la cartera de cotizantes de cada AFP, por lo cual las ofertas necesariamente son diferenciadas. Esto corresponde a la práctica técnica del mercado asegurador en el mundo'.
Las empresas sancionadas son Sisa Vida, Asesuisa Vida y AIG Vida, que deberán pagar multas de US$1.469.973,09, US$1.365.364,56 y US$590.495,58, respectivamente.
Según Competencia, la práctica sancionada no afectó a las cuentas individuales de ahorro de pensiones de los afiliados a las AFP, pero sí generó una 'afectación negativa' en los beneficiarios del SIS, que son los afiliados de las AFP porque adquirieron una póliza a 'tasas superiores' por la 'manipulación de las licitaciones'. ASESUISA reiteró que la compañía ha tenido una conducta transparente y respetuosa de las leyes del país. Subrayó que acudirá a las instancias judiciales correspondientes para fundamentar las inconsistencias, que según ASESUISA, presenta la resolución y continuarán la discusión jurídica del proceso.
El ente también ordenó a las sancionadas 'abstenerse de realizar la conducta comprobada y declarada como práctica anticompetitiva' en las futuras licitaciones públicas convocadas por las AFP para la contratación del SIS.
