Por: eleconomista.es
Al menos eso se dedujo en el blog escrito por Poul Thomsen, uno de los principales negociadores de la institución en el caso heleno, Maurice Obstfeld, el economista jefe del Fondo y Sean Hagan.
'Fingir que las deudas impagables pueden ser costeadas socavará la efectividad de los esfuerzos de ajuste del deudor, en última instancia, haciendo que todas las partes pierdan más que si hubieran enfrentado el problema de cara inicialmente', afirmaron desde Washington. Pese a no mencionar ningún caso en concreto, las descripciones de los altos funcionarios de la institución liderada por Christine Lagarde cuentan con evidentes similitudes con el caso griego y la gestión de la Comisión Europea.
Los roces entre el FMI y Bruselas siguen centrándose en la idea de que Grecia puede alcanzar un superávit primario del 3.5% de su PIB, una meta que desde Washington consideran poco realista y consideran que un 1.5% sería más factible.
Según el blog publicado, cuando la deuda de un país es insostenible, incluso después de haber implantado un duro programa de reformas, 'no es factible, ya sea política o económicamente, que el problema se resuelva a través de apretarse aún más el cinturón'. 'Cualquier evaluación de la sostenibilidad de la deuda debe estar respaldada por suposiciones realistas sobre las perspectivas de crecimiento futuro', añade.
En el blog, los funcionarios subrayaron que 'cuando las deudas soberanas son insostenibles... algún grado de alivio junto con un programa de ajuste fuerte y creíble, son el único medio de lograr lo mejor de una mala situación'. El análisis incide en que el FMI no puede proporcionar fondos cuya posición de deuda es insostenible.
