Por revistaeyn.com
La Asociación de Prácticos del Canal de Panamá pidió que se determine pronto una solución a la crisis hídrica, debido a que la situación actual es histórica y cualquiera acción tomará por lo menos de 5 años en ejecutarse.
Aunque el gremio reconoce que la Autoridad del Canal de Panamá (ACP) tenía la opción de reducir el número de tránsitos o de cerrar la vía durante la temporada seca o verano, el reducir a 24 buques diarios es algo histórico y afecta desde negocios auxiliares hasta millones de personas.
El presidente de la Asociación de Prácticos, Adrián Ossa, autocuestionó al decir que: “cuándo se acabe el verano, qué es lo que va a pasar”; y respondió que: “nos vamos a mantener por un tiempo con 24 bancos hasta que tengamos la cantidad suficiente de agua para aumentar eso, pero esto va a ser un ciclo porque nuevamente no viene, otro verano, y tenemos que encontrarle una solución a largo plazo”.
El líder de los prácticos destacó que la ACP ya planteó una solución al Ejecutivo en septiembre pasado, así que están a la espera; no obstante, afirmó que ya sea la actual administración o la próxima, se está afectando no solo el 6 % del comercio mundial, los negocios auxiliares del Canal sino que también a millones de personas en el mundo, ya que se trata de 140 rutas marítimas, 1.700 puertos en 160 países.
Destacó que el tema no se le puede dejar en exclusiva al Gobierno Central y la ACP, sino que deben involucrarse los gremios, y siendo el primer paso la docencia, para que la población en general conozca el tema, puesto que la crisis hídrica afecta tanto al tránsito de naves como al consumo.
La ACP siempre ha atendido el tema de la sequía responsablemente durante los meses de la temporada seca, debido a que, en ese lapso, el lago Alajuela nos brinda agua y de alargarse, la única limitación que determinaba la ACP era el calado —la cantidad de carga que puede llevar un barco— que eso es normal y que la industria marítima está acostumbrada a eso, pero lo que está pasando ahora mismo es histórico, nunca había sucedido en toda la historia del Canal limitar la cantidad de barcos por día.
Ossa afirmó que apuestan a la solución del río Indio, porque es más económica y pudiera resolver el problema hídrico del Canal de Panamá; sin embargo, advirtió que el problema de la sequía es cíclico y no acaba allí, pues incidirá en las futuras generaciones.
“A medida que las sociedades o los países van aumentando en población, en esa misma medida crece la demanda, el comercio mundial, y nosotros tenemos que resolver problemas como la crisis del agua, de la electricidad y los problemas habitacionales, el problema de río indio, en la respuesta de río Indio, atiende la crisis actual, las futuras generaciones tendrán que seguir buscando fuentes hídricas, así como fuentes de electricidad y resolver los problemas habitacionales”, dijo.
Los prácticos cuestionaron las propuestas presidenciales de los candidatos sobre las soluciones a la crisis hídrica de cara a los comicios del próximo 5 de mayo, debido a que al o la ganadora le recaerá esa gran responsabilidad.
Ante los medios, Ossa manifestó que: “Hemos pasado por momentos cruciales que han demostrado históricamente lo aguerrido que ha sido el pueblo panameño en las luchas populares en busca siempre el bien común. Con los años demostramos que somos capaces de administrar de forma eficiente esta vía y un claro ejemplo fue la decisión de construir un nuevo juego de esclusas Neopanamax, que llevó al Canal a mantener su importancia en la cadena de suministros a nivel mundial, no podemos permitir que su confiabilidad se vea afectada por una falta de visión en la toma de decisiones y enfrentar la crisis hídrica”.
Con información de La Estrella de Panamá
