POR AFP
Los abogados de Elon Musk y de Twitter dieron el miércoles en una audiencia preliminar un anticipo de los argumentos que podrán emplear durante en el proceso en el que se decidirá si se obliga al multimillonario a comprar la red social.
Puede leer: Elon Musk aspira a un Twitter de mil millones de usuarios
El abogado de Musk trató de convencer a la juez Kathaleen McCormick de que obligue a Twitter a compartir muchos más datos sobre sus usuarios para poder verificar que la red social no miente acerca del número de cuentas falsas en la plataforma.
Pero el multimillonario únicamente los pide para sus propios fines, y sobre todo, debió solicitarlos antes de aceptar comprar la empresa, respondió el abogado de la plataforma, Bradley Wilson.
Ambas partes fueron convocadas para discutir las informaciones que deben compartir antes del proceso previsto en octubre.
El equipo de Musk pide tener un acceso más amplio al método y a los datos usados por Twitter para calcular la proporción de falsas cuentas y spams, estimadas en menos de 5% por la plataforma, y en mucho más por el empresario.
Sin embargo esta solicitud no es “pertinente”, según el abogado de Twitter, porque la plataforma siempre ha presentado este dato en documentos oficiales como “una estimación”. La última se publicó en febrero, “antes de que Musk contacte a Twitter para una eventual adquisición”.
Si Twitter accediera a todas las peticiones de Musk, eso representaría billones de datos, resaltó Wilson. Y podría contravenir algunas reglas de la plataforma e incluso leyes sobre la protección de datos privados.
El abogado de Musk, Alex Spiro, también acusó públicamente a la plataforma de resaltar en sus resultados financieros el número de usuarios activos cotidianos “monetizables”, en lugar de otros criterios que muestran un estancamiento o un repliego de su actividad.
Spiro también retomó la advertencia de un exfuncionario de Twitter dada a conocer el martes sobre el hecho de que la empresa privilegiaría el crecimiento de su número de usuarios a la lucha contra los spams y bots.
La juez no indicó cuando dará a conocer su decisión.
