Un fin de semana de vacaciones del presidente de Costa Rica, Carlos Alvarado, será investigado por el Ministerio Público, según lo informaron medios costarricenses, donde se indica que la acción fue de oficio.
Puede leer: Presidente de Costa Rica reduce su salario ante crisis por covid-19
El delito que pudo haberse cometido en esta salida es el de enriquecimiento ilícito, de acuerdo con la Fiscalía.
Buscamos "determinar si hubo o no alguna conducta delictiva", indicó el Ministerio Público, al periódico La Nación.
El viaje de Alvarado, junto a su esposa, Claudia Dobles, fue hacia Guanacaste. Donde también lo acompañó su ministro André Garnier, con quien habría compartido gastos.
El mandatario usó sus redes sociales para manifestar que "no existe delito que investigar' y calificó como un "claro exceso" la apertura de la investigación por parte de la Fiscalía.
Debido a la judicialización del caso, dijo el mandatario en el escrito, no emitirá ningún comentario adicional sobre el tema, indicando que sus abogados personales manejaran las consultas.
Al caso se sumó la Procuraduría de la ética Pública (PEP), como representante del Estado, en condición de víctima en el proceso abierto por la Fiscalía.
"El apersonamiento en condición de víctima, le permite a la PEP participar en la investigación penal aportando pruebas y ejerciendo las acciones civiles que correspondan para reclamar los daños y perjuicios que se estimen pertinentes, en caso de que se configure un delito contra los Deberes de la Función Pública", informó la Procuraduría.
La versión oficial y los gastos
La Casa Presidencial comunicó (el domingo 9 de agosto), luego de las especulaciones en medios del país, que Alvarado Quesada tomó durante el pasado fin de semana un descanso con su burbuja familiar en el cantón de Nandayure, Guanacaste.De acuerdo con la comunicación oficial, Alvarado y su familia viajaron desde el viernes 7 hasta al lunes 10 de agosto, pero seguía en ejercicio de sus funciones durante el viaje y participó durante el sábado 8 de agosto de la sesión virtual del Comité Operativo de Emergencias (COE).
La Casa Presidencial asegura que todo el costo del viaje había sido pagado por el mandatario. Se confirmó además que tanto el viaje de ida como el de vuelta se realizaron en helicóptero.
La casa de Gobierno remitió también las facturas por el hospedaje, y la alimentación (con fecha del 9 de agosto a las 10:42 p.m.) del presidente y su familia, así como un correo del ministro Garnier donde le solicita al presidente el pago por la mitad del costo del viaje en helicóptero del día viernes 7 de agosto.
Las facturas indican que el viaje tuvo un costo de US$3.744, el cual se desglosa: Habitación en Hacienda Punta Islita sumó US$690.00 en total por las tres noches, los costos de alimentación sumaron US$497,20 y el viaje de ida tuvo un costo de US$930, mientras que el de regreso de US$1.627,20.
Diputados piden claridad
De acuerdo con CRHOY Cinco diputados de distintas agrupaciones políticas cuestionaron este martes las contradicciones y el secretismo de la Casa Presidencial en torno al viaje.Según declaraciones brindadas por la primera dama, Claudia Dobles, al programa Por 3 razones, en radio Columbia, el vuelo, en un helicóptero privado, y la estadía lo pagaron la familia presidencial.
Sin embargo, un comunicado emitido por la Presidencia de la República contiene una versión distinta.
"De ida y regreso viajó en helicóptero, por la distancia hasta Nandayure y el emplazamiento del hotel, en una logística que fue organizada por André Garnier, pero cubierta a partes iguales. El viaje de ida se realizó el viernes en una aeronave propiedad de Servuss S.A., en la cual tiene participación el señor Garnier, y la parte correspondiente al Presidente tuvo un costo de US$930, que le depositará a don André.
El viaje de regreso, a tempranas horas de este lunes, fue realizado en una aeronave de la empresa Viajes Especiales Aéreos S.A. (Veasa) y tuvo un costo de US$1627,20 por el 50% del costo correspondiente al Presidente, pues el señor Garnier pagó la mitad que le correspondía por él y su esposa, es decir una suma igual".
El también independiente Erick Rodríguez opinó que las contradicciones son más que evidentes.
"Esta gente es la que nos ha pedido que nos quedemos en casa. Es la gente socialista del siglo XXI, que es el mismo socialismo del siglo pasado, que a ellos sí les gusta disfrutar la libertad y las mieles del capitalismo, pero se lo impiden al pueblo. Ellos son los que han quebrado la economía, los que han insistido en cerrar negocios, los que han insistido en restricción vehicular y los que han llevado el desempleo al 24%", criticó.
