Hay varios estudios y reportes period&iacute;sticos que ilustran a&uacute;n m&aacute;s los descubrimientos de las relaciones entre grandes bancos y corporaciones financieras ( y no s&oacute;lo de EEUU), con las ganancias del circuito de las drogas. Pero como comenta por ejemplo, <a href='http://narcosphere.narconews.com/notebook/bill-conroy/2012/12/banks-are-where-money-drug-war'>Bill Monroy</a>, entidades como el <em>Citigroup,</em><em><a href='http://www.businessinsider.com/jp-morgan-could-face-money-laundering-probe-2012-9'>JP Morgan Chase & Co</a></em>., el ya mencionado <em>Wachovia</em>, <em>HSBC Holdings,</em><em><a href='http://narcosphere.narconews.com/userfiles/70/INGBank.deferred.pdf'>ING Bank</a>, Standard Chartered,</em><em><a href='http://narcosphere.narconews.com/userfiles/70/fincen_amex.settle.pdf'>American Express Bank International</a>, Western Union</em>, entre otros, han sido acusados en los &uacute;ltimos a&ntilde;os de grandes fallas en el control del lavado de dinero, implicando miles de millones de d&oacute;lares en transacciones oscuras. Pero pagan una bagatela relativa en las multas respectivas y siguen sin recibir sanciones y de hecho, ning&uacute;n banquero o sus ejecutivos, han sido objeto de sanciones penales.Un caso emblem&aacute;tico, ha sido el del <em>Hong Kong and Shangai Banking Corporation Limited </em>(HSBC): En diciembre del 2012, el Fiscal General Federal Auxiliar Lanny Breuer, anunciaba un acuerdo en relaci&oacute;n a los cargos de lavado de dinero contra HSBC en Nueva York, mediante el cual el HSBC admit&iacute;a que sus directivos y ejecutivos ignoraron durante a&ntilde;os las advertencias federales que los carteles de la droga mexicanos estaban usando filiales del banco para sus operaciones de lavado de dinero (el mecanismo se ejecutaba a trav&eacute;s de una red de casas de cambio, con cuentas en el HSBC). El arreglo establec&iacute;a la incautaci&oacute;n de $1.9 mil millones de d&oacute;lares de los fondos del banco estimados con ese origen (las ganancias del HSBC el a&ntilde;o anteeior fueron de mas de $22 mil millones de d&oacute;lares). <em>CCN Money</em> titul&oacute; su nota sobre este caso: <a href='http://money.cnn.com/2012/12/12/news/companies/hsbc-money-laundering/'>&quot;¿Muy grande para una jaula?&quot;</a><em><a href='http://money.cnn.com/2012/12/12/news/companies/hsbc-money-laundering/'>,</a> </em>rese&ntilde;ando que el Fiscal Breuer justific&oacute; el arreglo sin sanciones ulteriores, por el inter&eacute;s federal de &quot;asegurar la estabilidad bancaria y tranquilidad del p&uacute;blico&quot;<em>.</em> El HSBC sigue operando normalmente hoy en d&iacute;a.En el 2010, Antonio Mar&iacute;a Costa, Director Ejecutivo de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC) <a href='http://www.unodc.org/documents/data-and-analysis/tocta/GlobalizationofCrime-PR-Final-Spanish.pdf'>declar&oacute;</a>: &quot;La delincuencia organizada se ha globalizado convirti&eacute;ndose en una de las primeras potencias econ&oacute;micas y armadas del mundo&quot;. Costa se&ntilde;alaba en su informe en esa ocasi&oacute;n, que &quot;de un mercado mundial de posiblemente unos 55 mil millones de d&oacute;lares de los EE.UU. de la hero&iacute;na afgana, los agricultores afganos, los comerciantes y los insurgentes perciben tan solo un 5% (…) De los 72 mil millones de d&oacute;lares de los EE.UU. del mercado de la coca&iacute;na en Am&eacute;rica del Norte y Europa, los distribuidores de nivel medio en los pa&iacute;ses consumidores perciben un 70% de las ganancias&quot;. Es decir, las ganancias se concentraban all&iacute; donde estaba concentrado el consumo.La potencia econ&oacute;mica del mercado de la droga, se explica por la creciente generaci&oacute;n de ganancias y estas ganancias tienen su coraz&oacute;n bombeante en los <a href='http://despiertaalfuturo.blogspot.com/2012/12/4-grandes-bancos-estadounidenses-lavan.html'>grandes centros bancarios del mundo</a>. Esta es la parte &quot;invisible&quot; que hace falta sacar a luz para abarcar todo el circuito econ&oacute;mico de las drogas.Es un buen paso, atender integral u &quot;hol&iacute;sticamente&quot; como plante&oacute; John Kelly en Cartagena, toda la cadena o circuito econ&oacute;mico-financiero de las drogas, que cubre desde su producci&oacute;n, distribuci&oacute;n y lleva hasta su consumo (que es su verdadero origen), hasta llegar al sistema financiero y bancario, que es su &quot;final&quot;, el punto donde las ganancias se cristalizan, circulan, acumulan y se difunde en todo el entramado econ&oacute;mico y pol&iacute;tico de los pa&iacute;ses parte de esa cadena.Una visi&oacute;n de este tipo, se&ntilde;ala que habr&aacute; que atender simult&aacute;neamente el problema del consumo (y las pol&iacute;ticas represivas y punitivas contra los consumidores individuales en los grandes centros de demanda), as&iacute; como los problemas de distribuci&oacute;n y producci&oacute;n en los pa&iacute;ses agrarios y pobres, simples sat&eacute;lites de esos grandes centros de demanda y en especial, dotarse de una estrategia que minimice las ganancias del circuito y pueda cortar de manera eficiente sus flujos reproductivos en los sistemas bancarios y financieros de los grandes pa&iacute;ses consumidores.*Analista</div>