De qué se trata la ley SOPA que originó “apagón digital”
Socavará la libertad de expresión y la diligencia debida, dice un lado. Protegerá a la clase creativa de Estados Unidos de los ladrones, dice el otro. Pero, ¿qué se estipula realmente en la ley SOPA (Stop Online Piracy Act)? A continuación, una guía presentada por The Wall Street Journal.
¿Cuál es el propósito del proyecto de ley?
En realidad son dos proyectos de ley, el Stop Online Piracy Act o SOPA (Acta de Cese de la Piratería en Línea) en la Cámara de Representantes y su legislación hermana llamada Protect IP Act o PIPA (Acta de Protección de Propiedad Intelectual) en el Senado. Ambos buscan abordar el problema de los sitios web basados fuera de Estados Unidos que venden películas, música y otros productos pirateados. Las autoridades estadounidenses tienen la capacidad de cerrar sitios web basados en su país que ofrezcan contenido pirateado, pero no pueden hacer lo mismo directamente con las páginas con sede en otros países, como Pirate Bay. La Asociación Cinematográfica de EE.UU., el principal proponente de la legislación, estima que cerca de 13% de los adultos de ese país ha visto copias ilegales de películas o programas de televisión en línea y sostiene que la práctica ha costado miles de millones de dólares a las empresas de medios.
¿Cómo pretenden detener la piratería?
La idea básica es hacer que empresas estadounidenses dejen de proveer financiamiento, publicidad, enlaces y otra ayuda a sitios extranjeros. Los proyectos de ley darían a los fiscales del Departamento de Justicia de EE.UU. nuevos poderes para prevenir que sitios piratas reciban visitantes y financiamiento de EE.UU.
¿Cuáles son los nuevos poderes?
Bajo ambas leyes, el Departamento de Justicia podría solicitar una orden judicial que exija a proveedores de Internet de EE.UU. bloquear el acceso a sitios web piratas. El acceso podría impedirse ya sea haciendo imposible que los usuarios tecleen una simple dirección de Internet en un navegador para ingresar a un presunto sitio pirata u obligando a los motores de búsqueda como Google a desactivar los enlaces a los sitios.
El fiscal general también podría pedir una orden judicial que exija a las empresas de tarjetas de crédito que dejen de procesar los pagos a esos sitios y obligar a las redes publicitarias a que dejen de colocar avisos en esas páginas o mostrar anuncios de esos sitios piratas en otras partes.
Asimismo, ambos proyectos de ley permiten a los estudios de Hollywood y otros propietarios de contenido llevar a cabo acciones judiciales contra los sitios que presuntamente ofrecen material pirateado. La legislación permitiría a los propietarios de contenido solicitar a una corte que las empresas de tarjetas de crédito y las redes publicitarias frenen los pagos a estos sitios.
¿Cómo afecta la libertad de expresión? Un representante de Wikipedia dijo que la legislación podría permitir “censura sin diligencia debida”.
Los detractores de la legislación temen que el lenguaje en el proyecto de ley en la Cámara de Representantes podría permitir a los dueños de contenido apuntar a los sitios web de EE.UU. que tienen material pirateado sin saberlo. Esta ha sido una preocupación particular de los detractores de la legislación como Facebook, Wikipedia y Twitter, los cuales tienen sitios que dependen enormemente de contenido subido por los usuarios.
En un caso extremo, dicen los detractores, las empresas de medios podrían obtener una orden judicial que bloquee los pagos a un sitio inocente, provocando su cierre y quitándole su derecho a la libertad de expresión. Además, afirman, la legislación alentaría a los países autoritarios que ya han tratado de bloquear contenido en Internet que no les gusta.
¿Cuál es la diferencia entre SOPA y PIPA?
Los proyectos de ley son muy similares. Una diferencia importante es que la propuesta en la Cámara de Representantes incluye una cláusula que prohíbe reproducir contenido con derechos de autor sin autorización. Esta ha sido tildada como la provisión “Free Bieber” por los detractores de la ley en honor al cantante Justin Bieber, quien se hizo famoso después de subir videos cantando canciones de otros artistas en YouTube.
¿Qué tendría que suceder para que las propuestas se conviertan en ley?
La legislación tiene varios obstáculos que superar en ambas cámaras del Congreso. Si las dos la aprueban, el presidente Barack Obama podría firmarla o vetarla. La Casa Blanca reiteró el martes que tiene inquietudes sobre la legislación pero está de acuerdo con los proponentes en que se necesita hacer más para detener la piratería.
Noticias Relacionadas
- El iPhone 5 podría llegar en octubre próximo
- Se podrá “volar” en Internet en los aviones
- Estados Unidos: jueces y periodistas, enfrentados por Twitter
- Los mensajes de texto cumplen 20 años
- HP desafía a Apple con sus nuevas ultrabooks
- ¿Desaparecerán Facebook y Google?
- ¿Podría su automóvil convertirlo en víctima de ataques informáticos?
- Acusan a Facebook de censurar mensajes
- Pablo Slough es cabeza de operaciones de Google en México
- Apple lanzaría una MacBook Air a US$799
La Libertad de expresión… Es uno de los más importantes valores de la vida, en lo individual y en lo colectivo, a través de toda la historia de la humanidad, miles de personas han dado y sacrificado su propia vida para defenderla y para a su vez defender el derecho que hasta el día de hoy todos tenemos de expresar, nuestra ideas, sean cual sean estas, de cualquier credo religioso, ideología política, filosofía de la vida, preferencias sexuales, de modas, usos y costumbres, etc.
La Ley Stop Online Piracy Act mejor conocida como ley “SOPA” lo que pretende es en principio proteger los derechos de autor, pero como sabemos ese no es su real objetivo, lo que en realidad pretende el Congreso de los Estados Unidos, es censurar con esta ley, la libertad de expresión, de la que actualmente sólo podemos gozar en forma irrestricta en: Páginas, Foros, Redes de toda la internet a nivel mundial…
Nuestro derecho a disentir, a no estar de acuerdo, a criticar, elevar nuestras palabras, inquietudes, forma de pensar, etc.
No podemos permitir que nos arranquen, el legítimo derecho que tenemos a pensar de forma diferente, a los grandes poderes fácticos, ya sean políticos o empresariales; que actualmente controlan todo, absolutamente todo (televisoras privadas, periódicos, revistas, radiodifusoras, el cine, el teatro, etc.) que nos quien dictar en que forma debemos de pensar, pretendiendo con ello homologarnos a todos a sus criterios y propósitos, con ello pretenden coartarnos y quitarnos el legitimo derecho a expresar nuestras propias ideas y pensamientos.
Debemos de generar presión en todos los foros de la Internet, para que no se apruebe esta ley mordaza… Y si es necesario debemos de boicotear, los intereses y las empresas norteamericanas, efectuar marchas ante la embajada de los Estados Unidos, para ejercer nuestro derecho a defender nuestras libertades.
No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé si es preciso con mi vida tu derecho a decirlo - Voltaire.
Los pueblos que sacrifican su libertad por comodidad… No tienen derecho a ella – Benjamín Franklin.
Adrián Galicia V.
la verdad es que nosotros vivimos de las descargas que hacemos de distintas paginas como por ejemplo mediafire,4share, y el ya clausurado megaupload entre otros, la verdadera razon de mi comentario es decir que si fuese necesario defender nuestro derecho de libre expresion lo defendere con mi vida misma…….. unamonos contra la ley S.O.P.A